taxipluto

Ist der Spezialist der bessere Problemlöser als der Generalist? Welche Grössen definieren den Begriff Intelligenz? Intelligenztests versuchen verschiedene Fähigkeiten fassbar zu machen und durch Vergleichsskalen als abstrakte Zahlen auszuweisen. Dass dabei nicht alle Aspekte gemessen werden, die für das Finden von Lösungen entscheidend sind, ist ein grosser Kritikpunkt der heute in Anwendung stehenden Intelligenztests.

Situation und Ursachen
Um ein Problem lösen zu können, ist es zunächst einmal wichtig, die gegenwärtige Situation zu erkennen. Und dazu wiederum muss man verstehen, welche Faktoren zum vorliegenden Problem geführt haben und wie diese funktionieren. Wer die Ursache nicht kennt, kann auch nicht verstehen, wie es zur Wirkung gekommen ist. Marketingfachleute würden von «Situationsanalyse» sprechen, Mediziner von «Anamnese» und geistliche Vertreter östlicher Weisheiten von «Karma».

Ziele und Mittel
Wenn man ein Problem hat, sucht man einen Zustand, der frei von diesem Problem ist. Man muss eine Vorstellung davon haben, was man mit dem Lösen des gegenwärtig vorhandenen Problems erreichen will. Der Marketer nennt es «Marketingziel», der Mediziner «Gesundheit» und der Geistliche «Nirvana».

Damit das Ziel erreicht werden kann, muss man die Mittel kennen, um es zu erreichen. Alleine vom Ziel zu träumen, bringt uns dem Erreichen des Ziels keinen Schritt näher. Und das ist es, was Intelligenz ausmacht. Man muss den gesamten Weg von der Erkennung des Problems, über das Verständnis der Ursachen, der Vorstellung des Ziels bis hin zur Wahl der richtigen Mittel richtig erkennen können. Marketingziele werden durch Auswahl und Umsetzung geeigneter «Marketingmassnahmen» erreicht, der Arzt verschreibt das «Mittel», das dem Krankheitsbild entspricht und der Geistliche «schult seinen Geist». > weiterlesen ‘Da schau her 0004 - Intelligenz’

Von Steinen unterscheiden wir uns Menschen in vielerlei Hinsicht; in mancher sind wir ihnen ähnlich. Damit wir uns in immer wechselnden Situationen zurecht finden können, brauchen wir ein gewisses Mass an Anpassungsfähigkeit. Bei Steinen sieht das anders aus; und doch haben sie uns in manchen Belangen etwas voraus.

Da mit dem Vorgang der Anpassung auch eine Anstrengung verbunden ist, mögen wir Situationen, in denen wir zur Anpassung gezwungen werden, in der Regel nicht besonders. Viel lieber ist es uns, wenn wir selber bestimmen können, wo und wie sehr wir uns zu bewegen haben.

Öffentliche Verkehrsmittel bieten ein gutes Beobachtungsfeld für menschliches Verhalten. Im Unterschied zu individuellen Fortbewegungsmitteln, wie Auto oder Fahrrad, nimmt man bei der Nutzung von öffentlichen gewisse Einschränkungen in Kauf. Dafür verspricht man sich einige Vorteile - nicht im Stau stecken bleiben, kein schlechtes Gewissen in Bezug auf Umweltverschmutzung haben, um nur einige zu nennen. Diese sollen die Nachteile zumindest aufwiegen.

Neben dem verminderten Mass an Flexibilität, das sich aus dem vorbestimmten Fahrplan von Zügen, Bussen, und so weiter ergibt, stellt die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel besonders eine Forderung an uns: Die Bereitschaft, vorhandenen Raum mit anderen zu teilen. Mit dem Fahrplan mag man sich irgendwann zurecht gefunden haben; auch mit den Fahrkosten. Handelt es sich doch bei diesen Dingen um mehr oder weniger vorhersehbare Grössen. > weiterlesen ‘Da schau her 0002 - Zugabteil’